网站首页/网络技术列表/内容

运用V5接口从网络边缘向NGN演进过程

网络技术2022-05-06阅读
网络技术是从1990年代中期发展起来的新技术,它把互联网上分散的资源融为有机整体,实现资源的全面共享和有机协作,使人们能够透明地使用资源的整体能力并按需获取信息。资源包括高性能计算机、存储资源、数据资源、信息资源、知识资源、专家资源、大型数据库、网络、传感器等。 当前的互联网只限于信息共享,网络则被认为是互联网发展的第三阶段。

软交换进展缓慢  

应该说,软交换的设计初衷为我们描述了一个美好的前景,然而软交换产品的部署却进展缓慢。在中国,软交换网络全部是试验网,没有一个商业网,概括下来有以下几个原因:

1、网络资源现状是当前软交换系统部署迟缓的主要原因

虽然从理论上讲,软交换的性价比要比程控交换机高,但在现有交换资源没有充分利用的情况下,去重复建设软交换无疑是一种浪费。在带宽资源现状下,基于统计复用的VoIP技术节省通话成本的优势很难再吸引运营商,这也是为什么现有的“IP电话”仅仅只是每分钟三毛钱长话的代名词。打破垄断、建立有效竞争环境,重点在于低成本地建设接入网,然而软交换通常采用的NNI接口,并不能快速、有效地实现这一市场目标。

客观来说,软交换系统是一个技术推动型产品,而不是需求推动型的产品,这是软交换系统部署迟缓的主要原因。

2、软交换的系统成本居高不下

究其原因,软交换里面实现了大多数交换机的功能,软件功能的复杂意味着成本的上升。而运营商是否愿意为这些他们已经拥有的资源重复付费呢?

另外,通常情况下,软交换机只实现了基本的交换功能,而不具备更多的业务提供能力,单独并不能够实现PSTN端局交换机所支持的全部业务,要做到和PSTN交换机的功能相当,还需要其它的设备配合,这些附加设备又抬高了整个软交换系统的设备造价。

3、新业务成熟度欠缺,尚在演示阶段

虽然软交换系统提供的API,从理论上讲,具有快速的业务生成、配置和汇接能力,然而这些业务API,例如我们耳熟能详的PARLY ,并不成熟,并不像SIP/MGCP/H323等控制信令或者RTP/RTCP等媒体传输控制协议这样成熟和标准。

API的不成熟,意味着在某个软交换产品生成的业务,也只能适用于特定的软交换机,设备的无关性,业务的互通性、汇接性差。因此,并没有将开发新业务和应用产业化,形成一条良性的产业链。另外,而厂商开发的屈指可数的新业务,也由于大多属于演示的范畴,并没有太多实际的价值。

4、老业务的兼容性对业务的接受程度产生重要的影响

NNI接口,使得既有业务访问不便,需要做大量配置,一些智能业务甚至通过软交换机不能访问。用户的使用习惯也存在问题,用户需要接受复杂的拨号计划,需要改变拿起电话就拨打电话号码的传统习惯,有些细节的改变将对业务的接受程度产生重要的影响,黑猩猩和人的DNA只相差不到1%。

5、软交换网络和PSTN的不对等地位与理论设计相差甚远,演变过程是逐步渐次的

麦卡啡定律告诉我们,网络的价值和用户的平方成正比,软交换网络不可能单独成网,必须要和PSTN互联互通,以利用PSTN的用户数来提升本网络的价值。在面对着尽管技术落后,但用户数目巨大的PSTN网络时,软交换网络怎么看都处于一个从属位置,属于PSTN网络的一个接入网。随着软交换网络的用户数目增多,逐步演变成为两个对等的网络,最后,PSTN网络成为软交换网络的接入网络。这种演变过程和ARPA NET和NSF NET的关系演变类似。然而要想从接入网变为对等的两个网络,必须要经过很长的一段时间。现阶段,尽管许多人不愿意承认,软交换在网络中的应用地位就是:PSTN网络的一个接入网。

综上所述,使用NNI接口,重新实现PSTN交换机的绝大多数功能,缺乏业务快速生成、配置、汇接机制,以较高的成本不能快速满足市场对接入的需求,是当前软交换系统这种技术推动型产品和功能形态的主要弊端。

网络的神奇作用吸引着越来越多的用户加入其中,正因如此,网络的承受能力也面临着越来越严峻的考验―从硬件上、软件上、所用标准上......,各项技术都需要适时应势,对应发展,这正是网络迅速走向进步的催化剂。

……

相关阅读