TDD FDD哪个好

　　说到LTE，大家马上想到的是4G，而说到4G，很多人头脑中出现的就是TDD LTE，因为我国首发的4G牌照是TDD LTE，目前现行的也是TDD LTE，运营商方面主要为中国移动所主导。不过随着FDD LTE牌照即将发布，中国联通和中国电信将采用FDD LTE或TDD LTE+FDD LTE混合组网的方式，于是更多人开始关心FDD LTE。

　　FDD LTE和TDD LTE分别是LTE的两种不同的系统模式。两者大部分的基础都是一样的，主要区别在于FDD为频分双工，而TD为时分双工。两者并不互相兼容。

　　一、TDD LTE是单通道，适合热点区域覆盖

　　手机想上网，必须要建立上行和下行的通道。例如，你点击微信，手机会通过上行通道发送一个请求，然后微信服务器通过下行通道，把你最新的未读消息传到你的手机上。

　　TDD LTE发射和接收信号是在同一频率信道的不同时隙中进行的，彼此间采用一定的保证时间予以分离。目前，已有18个国家开通了23个TDD LTE商用网络，总用户数超过500万。

　　TDD LTE采用一个频率，既负责上传，又负责下载，资源利用率高。很多用户可能会觉得，一个通道容易造成交通拥堵。其实，日常生活中，大部分手机用户利用下行通道较多，而上行通道较少，因此，在更多的时候，一个通道并不会发生“堵车”的情况。由于这样的工作方式，TDD LTE更适合热点区域覆盖。人们在使用手机时，更多的是阅读、观赏和下载，很少的时间用于上传。如果手机的无线网络是可见的，你会发现下载通道上数据川流不息，上传通道却很少被使用。因此，在使用手机很多的人口密集区域，频段资源较为紧张，比较适合建设TDD LTE基站。

　　二、FDD LTE是双行道，适合广域覆盖

　　与TDD LTE不同的是，FDD LTE采用两个对称的频率信道来分别发射和接收信号，发射和接收信道之间存在着一定的频段保护间隔。

　　也就是说，为了建立起上行和下行的通道，FDD通过频率来分割，在两个对称频率上，一个管下载，一个管上传。就好像是双车道，两个方向的汽车互不干扰，畅通无阻。

　　TDD LTE的优势在于，它将上传和下载通道合并为一个，然后通过时间来灵活控制，例如分配给下载的时间占70%，上传占30%，这样，你会发现整个通道的车流总是满的，资源利用率更高。但是，TDD LTE尽管特别经济，却也不能全部采用。在用户密集的热点区域，频段资源很紧张，这时候，FDD的“双车道”就显得很浪费，TDD更适合。但由于TDD在上行方面受限，基站覆盖范围小于FDD，因此，在非热点的广覆盖区域(城郊、乡镇和公路)上，TDD需要比FDD建设更多基站，成本太高。

　　三、TDD和FDD之间有什么区别

　　下面，我们分别列出两者的优缺点(以FDD来对比说明)

　　(1)使用TDD技术时，只要基站和移动台之间的上下行时间间隔不大，小于信道相干时间，就可以比较简单的根据对方的信号估计信道特征。而对于一般的FDD技术，一般的上下行频率间隔远远大于信道相干带宽，几乎无法利用上行信号估计下行，也无法用下行信号估计上行;这一特点使得TDD方式的移动通信体制在功率控制以及智能天线技术的使用方面有明显的优势。但也是因为这一点，TDD系统的覆盖范围半径要小，由于上下行时间间隔的缘故，基站覆盖半径明显小于FDD基站。否则，小区边缘的用户信号到达基站时会不能同步。

　　(2)TDD技术可以灵活的设置上行和下行转换时刻，用于实现不对称的上行和下行业务带宽，有利于实现明显上下行不对称的互联网业务。但是，这种转换时刻的设置必须与相邻基站协同进行。

　　(3)与FDD相比，TDD可以使用零碎的频段，因为上下行由时间区别，不必要求带宽对称的频段。

　　(4)TDD技术不需要收发隔离器，只需要一个开关即可。

　　(5)移动台移动速度受限制。在高速移动时，多普勒效应会导致快衰落，速度越高，衰落变换频率越高，衰落深度越深，因此必须要求移动速度不能太高。例如在使用了TDD的TD-SCDMA系统中，在目前芯片处理速度和算法的基础上，当数据率为144kb/s时，TDD的最大移动速度可达250km/h，与FDD系统相比，还有一定差距。一般TDD移动台的移动速度只能达到FDD移动台的一半甚至更低。

……